দুটি সংবাদই বিবিসি‘র একটা বাংলাদেশে, অন্যটা পশ্চিমবঙ্গের

বাংলাদেশে পাঠ্যপুস্তকে ওড়না শব্দ ব্যবহার করায় বিসিসি‘র গা-জ্বালা করেছে (http://bbc.in/2j8o7vw)। বলছে এতে সিলেবাসে ইসলামীকরণ হয়েছে, সাম্প্রদায়িকরণ হয়েছে। স্বাভাবিকভাবে মনে হতে পারে বিবিসি মনে হয়- সংখ্যালঘুদের পক্ষে, সাম্প্রদায়িকতার বিরুদ্ধে।
কিন্তু পশ্চিমবঙ্গের সিলেবাস নিয়ে বিবিসি‘র খবর দেখুন। সেখানে তার আপত্তি রংধনু নিয়ে। বিবিসি চুলকানি দিয়ে বলছে- রংধুন ইসলামী শব্দ, হিন্দু দেবতা রামের নাম অনুসারে হওয়া উচিত রামধনু (http://bbc.in/2jrvXCI )। কিন্তু স্বাভাবিকভাবে বাংলাদেশের মত পশ্চিমবঙ্গেও তো বিবিসির থাকা উচিত ছিলো নির্যাতিত সংখ্যালঘুদের (পশ্চিমবঙ্গে সংখ্যালঘু মুসলমান) পক্ষে, সাম্প্রদায়িকতার বিরুদ্ধে। কিন্তু পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রে বিবিসি‘র মোড় ঘুড়ে গেছে। যে যোগ দিয়ে সংখ্যাগুরু হিন্দুদের পক্ষে এবং সাম্প্রদায়িক বিজেপির পক্ষে।

উপরের দুটি খবরই প্রমাণ করে ব্রিটিশ কুচক্রীদের সরকারি মূখপাত্র বিবিসি আসলে কার পক্ষে এবং কার বিপক্ষে এবং তার উদ্দেশ্য কি---
১) বিবিসি ইসলাম ও মুসলমানদের বিরুদ্ধে,
২) হিন্দুত্ববাদদের পক্ষে , এবং
৩) তাদের উদ্দেশ্য সাম্প্রদায়িক , তারা চায়- মুসলমানরা বিনষ্ট হয়ে উগ্রহিন্দুত্ববাদী পরিবেশ সৃষ্টি হোক।

---------------------------------------------------

--আমার নতুন পেইজ Noyon Chatterjee 5
(https://www.facebook.com/noyonchatterjee5),
--পেইজ কোড- 249163178818686 ।

--আমার ব্যাকআপ পেইজ- Noyon Chatterjee 6 (https://www.facebook.com/202647270140320/)