ব্লগার রাজীব হায়দার শোভনের রায় এবং আদালতের বক্তব্য

“ব্লগ লিখেছে তো কি হয়েছে?”
গতকালকে ব্লগার রাজীব হায়দার শোভনের রায় দিতে গিয়ে এমন বক্তব্যই নাকি দিয়েছেন ঢাকার ৩ নম্বর দ্রুত বিচার ট্রাইব্যুনালের বিচারক সাঈদ আহম্মেদ।

অন্তত এমনটাই নিউজ হেডিং দিয়ে রিপোর্ট করেছে বিডিনিউজ২৪ এবং সিলেটটুডে২৪ নামক দুটি সংবাদ সংস্থা।

আচ্ছা, একজন বিচারক কি এমন বলতে পারেন-
১) খুন করেছে তো কি হয়েছে ?
২) চুরি করেছে তো কি হয়েছে ?
৩) ডাকাতি করেছে তো কিয়েছে ?

তবে একজন বিচারক বিচারের কাঠগড়ায় বসে কি করে বলতে পারে- “ব্লগ লিখেছে তো কি হয়েছে ?” কারণ বাংলাদেশে আইন অনুসারে একজন নাগরিক ব্লগে যা ইচ্ছে তাই লিখতে পারে না (দেখতে পারেন রাজীব তার ব্লগে কি লিখতো – http://goo.gl/suYa2q)

বাংলাদেশের আইন বলছে-
১) দণ্ডবিধির ২৯৫ ও ২৯৫(ক) অনুযায়ী রাজীব তার ব্লগে লেখালেখি করে শাস্তিযোগ্য অপরাধ করেছে।
২) তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি আইন, ২০০৬ এর ৫৭ ধারা অনুসারে রাজীব তার ব্লগে লেখালেখি করে শাস্তিযোগ্য অপরাধ করেছে।

অপরাধ তো অপরাধই, আইনের চোখে তা অন্যায়। একজন বিচারক কাঠগড়ায় বসে আইনকে বৃদ্ধাঙ্গুলি দেখিয়ে কখনই বলতে পারেন না, “অপরাধ করেছে তো কি হয়েছে ?”

আমার দৃষ্টিতে আদালত যদি এ ধরনের বক্তব্য দিয়ে থাকে, তবে আদালতের পক্ষপাতমূলক দৃষ্টিভঙ্গী এ রায়কে সম্পূর্ণ গুরুত্বহীন করে দিয়েছে এবং এর বিরুদ্ধে উচ্চ আদালতে আপীল করার দাবিকে আরো তরান্বিত করেছে। আর যদি আদালত এ ধরনের বক্তব্য নাই দিয়ে থাকে, তবে বিডিনিউজ২৩ ও সিলেট টুডে২৪ এ ধরনের আদালত অবমাননাপূর্ণ নিউজ কেন করলো তা আইন-শৃঙ্খলা বাহিনীর খতিয়ে দেখা উচিত।

বিডি নিউজের রিপোর্ট:http://bangla.bdnews24.com/media/article1081366.bdnews
সিলেটটুডে২৪ এর রিপোর্ট:http://www.sylhettoday24.com/news/details/National/14287