আন্তর্জাতিক মিডিয়াগুলো টেক্সাস চার্চে হামলাকারীকে ‘নাস্তিক’ বলছে সেখানে প্রথম আলো কেন বিষয়টি এড়িয়ে গেল?

প্রথম আলো টেক্সাসের চার্চে হামলাকারী ডেভিন প্যাট্রিক ক্যালির পরিচয় দিতে গিয়ে ‘শ্বেতাঙ্গ’ শব্দটা ব্যবহার করেছে, উদ্দেশ্যে মানুষ যেন তাকে ডানপন্থী খ্রিষ্টান বলে মনে করে। (http://bit.ly/2h6Wpza)

অথচ ডেভিন প্যাট্রিক ক্যালি ছিলো ঠিক তার উল্টা। সে ডানপন্থী খ্রিষ্টান বর্ণবাদীর বিরুদ্ধে উগ্র নাস্তিক ছিলো। ডেভিনের পরিচয় দিতে গিয়ে ডেইলি মেইল বলছে-ডেভিন সব সময় সৃষ্টিকর্তায় বিশ্বাসীদের স্টুপিড বলতো এবং অনলাইনে নাস্তিকতার প্রচার করতো। (http://dailym.ai/2ziqcNF)

আরেকটি পোর্টাল বলছে-ডেভিন ফেসবুকে নাস্তিক্যবাদী পেইজগুলোতে লাইক দিতো। LinkedIn এ সে বলতো- জনগণের অধিকার, পশু অধিকার, শিশু অধিকার, শিল্প ও সংস্কৃতি, পরিবেশ, স্বাস্থ্য, মানবতা ইত্যাদি বিষয়ে আগ্রহী, কিন্তু ফেসবুক পেইজে বন্দুকের ছবি দিয়ে রাখতো। (http://bit.ly/2iAs5x5))

বুঝলাম না, আন্তর্জাতিক মিডিয়াগুলো যখন টেক্সাস চার্চে হামলাকারীর ‘নাস্তিক পরিচয়’ ফলাও করে প্রচার করছে, সেখানে প্রথম আলো কেন বিষয়টি এড়িয়ে গিয়ে ভুল তথ্য দিয়ে মানুষকে বিভ্রান্ত করছে। এই তো সে প্রথম আলো, যে ‘ইসলামী জঙ্গী’, ‘জঙ্গীবাদ’ এ শব্দগুলো সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করে। কিন্তু এখন কেন সে ‘ জঙ্গি নাস্তিক’ শব্দযুগল ব্যবহার করছে না ?

জবাব চাই প্রথম আলো, জবাব চাই।

------------------------------------------------------------------

--আমার ফেসবুক মূল পেইজ Noyon chatterjee 5
(https://www.facebook.com/noyonchatterjee5),
--পেইজ কোড- 249163178818686 ।

--আমার ফেসবুক ব্যাকআপ পেইজ-  Noyon Chatterjee 6

(https://www.facebook.com/Noyon-Chatterjee-6-202647270140320/)